本来随个很简单的问题,设计就是设计’它是个专门的设计学构垣科，怎么又是艺术了呢？这就像问苹果是萝卜吗？这似呼是风马牛不相及的问题，可就是这个问题在理论界一搅合就成了不解之迷了。可是有人就干脆直称为”设计艺术〃 了，并称为”作品〃又将其过程 称做”创作〃；还有一种不那么直白的说法叫做〃技术与艺术的结合”。这种折衷的说法，由于它有某种模糊性，好像也有点道理，因 而”相信它的人就多一些。总之这些人都几乎有一个共识，就是，设 计也要求美学啊，其中也有造型，有构图，有色彩等内含哪，不是和 艺术一样吗?”持这种观点的人是大有人在的，看似很有道理,其实 设计和美术是大不一样的。下面就谈谈怎么不一样法:

一、目的不一样
设计的终极目的是要为人们提供某种实用功能，造房子之前要做 建筑设计，学科名称叫建筑学，做环境工程之前要做景观设计，学科 名字叫城市设计，造汽车之前做汽车设计，家电要做家电设计，学科名字叫产品设计。

而艺术创作的目的是他的社会作用。如果也叫功能的话，这是精 神功能，古人云：”成教化，助人伦〃。用现代语言来说，他是宣传 某种世界观的，是通过艺术家的美术创作来倡导高尚的道德情操，进而让世界充满爱，最后达到创造和谐世界的目的。因此说前者的目的 是为应用功能服务，后者的目的则是为思想观念服务。一个是务实一 个是务虚。这是两个目的截然不同的专业领域。

二、构思方式不一样
美术创作的构思方式是强调主体意识。艺术家由于某种事务和形 态对他产生了情感震动，并要想通过美术作品去感染观众，从而宣扬 某种观念和主张，他的构思过程是围绕意识形态进行的。而且他的表 现技法也是随心所欲的，甚至他的风格是不被大众所接受，可谓仁者 见仁,智者见智，几乎没有客观标准?最后创作出具有鲜明个性的作品。
还必须得到大多数人的认可1这就是欣赏的强制性。
艺术创作强调感觉甚至可以说是情感主导思维。为了表达创作的 激情可以脱离现实a，在创作方法上采用夸张，变形甚至怪异的超现实 主义的手法?以求达到表现主体激情的目的。而设计师的思考方法基本上是理性主导的。面对一个设计项目时，要研究功能的特点，各 部的关系，构成功能的技术条件、材料、成本、造形、环保、安全 甚至与市场的关系等等。然后进行整体的综合和辨证分析并经过反比较，从各个方案中优选出最后的设计方案。由此可以看出设计整个 过程处都充满着理性的思考特征与方法。虽然设计师也需要对自己项目的注入一定情感，但毕竟在思考上理性是主导的。同样,美术创作 在创作构思过程也有理性分析的因素，但在作品全部过程中并不起主 导作用。因此两者在思考方法上可谓前者属感性主导型,而后者则是 理性主导型的，应该说两者的思考方式基本上是不同的。
三、运做过程不一样
艺术创作的运做方式是深入生活，体验社会,要与表现对象同吃 同住,了解各式各样人的思想观念，人际关系，从中发现题材,体査 各种人的心理活动和行为特点，进而进入创作过程和状态，我们通常 叫做体验生活或叫采风。而设计师则与此不同,他有两种情况，一是 甲方下达任务书，让设计师按其中的要求设计出工程形态或产品出 来；还有一种就是设计师通过对市场的了解和分析，自己幵发新的产 品。这两种情况的运做方式都是要通市场调査，了解人们对产品的使 用要求，生活方式，最后开始进行产品的形态设计。这里不难看出前 者的运做方式是了解人的观念去创作艺术作品，而后者则是了解产品 的实用机能，幵发新的更利于实用要求而进行的创新设计。一个逶 “人对人”的关系,一个是”人对物”的关系，运做过裎当然也就不 -样了 ?产品设计公司